智能家居不單是產(chǎn)品組合而是智能系統(tǒng)

成都弱電公司訊：

仔細觀察我國目前的智能家居市場發(fā)展，靠單一的爆點產(chǎn)品很難能獲得成功，而現(xiàn)在在處于快速上升期的智能家居產(chǎn)業(yè)，或許可以從蘋果的身上能學(xué)到生態(tài)系統(tǒng)和平臺化的精髓。

智能家居是我們未來暢想的生活，而近期的國內(nèi)外廠商都在積攢著力量準備爆發(fā)，其中一些智能家居去、企業(yè)都在推出新的應(yīng)用和玩法。國內(nèi)的海爾、格力、小米還包括一些電商平臺都在嘗試能在智能家居市場上搶的一席之位，但是現(xiàn)在靠單一的爆點產(chǎn)品很難能獲得成功，而現(xiàn)在在處于快速上升期的智能家居產(chǎn)業(yè)，或許可以從蘋果的身上能學(xué)到生態(tài)系統(tǒng)和平臺化的精髓。

既然廠商想要發(fā)展，就得明白什么是智能家居，從1984年第一座智能建筑出現(xiàn)，到1997年比爾？蓋茨的智能豪宅落成，至今也有二三十年的時間，但智能家居并沒有獲得讓人側(cè)目的進步，不僅在國內(nèi)，放之全世界范圍也是如此。而翻開關(guān)于智能家居的文章，卻都是些“未來，我的冰箱叫我起床”這樣的暢想。受此影響，智能家居的本質(zhì)思想被替換掉，智能家居被認定為智能家電，這些有著未來概念和功能爆點的產(chǎn)品在過去的一段時間里經(jīng)常出現(xiàn)在我們的眼前。

其實可以理解，就像在沒有路的山谷中行軍，總是還要向前走，但一味的依靠概念和爆點，顯然不是智能家居前進的方向。我們可以看到，很多的智能家居產(chǎn)品，像極了2007年之前的智能手機，大部分都沒有逃脫“炫技”的魔咒–我能手機遙控關(guān)燈，我能不在家就打開空調(diào)，我能遠程開關(guān)電飯鍋……這簡直就是早期智能手機的翻版，這些玩意兒看起來很炫，有時候或許真能派點用場，但卻一點都不智能，因為它把簡樸的事情復(fù)雜化了。很顯然，對于只希望有一個爆點功能吸引用戶，而忽略了生態(tài)和服務(wù)的貫通，這樣的智能家居(家電)產(chǎn)品注定會失敗。

此外，這些智能家居廠商都想當“客廳盟主、臥室之王”，從PC到游戲機再到冰箱彩電乃至空調(diào)沙發(fā)，每個企業(yè)都想訂個尺度，從而致使尺度林立、難以協(xié)同。人們把這樣的產(chǎn)品買回家，似乎除了向客人炫耀“我很有錢、我很新潮”之外，再就是跟它斗氣。最終，再提到智能家居，很多人都心生厭煩了。

沒有統(tǒng)一尺度，沒有實用產(chǎn)品

沒有統(tǒng)一尺度，沒有實用產(chǎn)品，導(dǎo)致過去的智能家居越來越成為一個空殼概念。不過當萬物互聯(lián)的風潮真正臨近，用戶發(fā)現(xiàn)，他們真正需要的是一個個真實的服務(wù)，好比視頻點播，好比在線教育，或者是在線游戲，所以智能家居開要借助家中的大屏電視，扮演起連接設(shè)備與設(shè)備、設(shè)備與人、人與服務(wù)、人與人之間的多重作用。

現(xiàn)在，蘋果在智能家居領(lǐng)域又想玩生態(tài)系統(tǒng)。但可惜的是，在此次WWDC上，之前宣布支持HomeKit的眾多大廠并沒有獲得出鏡機會，好比飛利浦和霍尼韋爾，那蘋果表關(guān)燈也沒啥新奇的，但我們要借鑒的是蘋果在智能家居交互方式上和生態(tài)建設(shè)上的嘗試。